歐盟六國要對石油暴利“開刀”，專家：存在明顯博弈阻力
來源：環(huán)球時(shí)報(bào) 時(shí)間：2026-08-26 15:42
“我們正在經(jīng)歷數(shù)十年來最大的供應(yīng)沖擊之一?！币环庥傻聡⑽靼嘌?、葡萄牙、意大利、波蘭和奧地利6國財(cái)政部部長寫給歐盟輪值主席國愛爾蘭的聯(lián)名信近日引發(fā)熱議。路透社24日報(bào)道稱，聯(lián)名信要求將對石油公司暴利征稅的問題納入9月18日至19日的歐盟財(cái)長會議議程。《歐洲時(shí)報(bào)》24日分析認(rèn)為，此舉將把一個(gè)爭論數(shù)月的想法推進(jìn)到歐盟正式政治議程中。
中東沖突導(dǎo)致的霍爾木茲海峽關(guān)閉，讓歐洲地區(qū)的消費(fèi)者和企業(yè)面臨長期處于高位的能源成本。上述6國財(cái)政部部長認(rèn)為，石油公司從煉油利潤中獲益，而利潤率的增速已經(jīng)超過了原油價(jià)格本身的漲幅。
歐洲運(yùn)輸與環(huán)境聯(lián)合會最近的估算數(shù)據(jù)顯示，歐洲8家大型石油公司殼牌、英國石油、道達(dá)爾能源、埃尼、奧倫、雷普索爾、OMV和莫夫，在今年上半年產(chǎn)生了約75億歐元的超額利潤。該機(jī)構(gòu)稱，上述數(shù)據(jù)仍相對保守，這些利潤證明了建立永久性歐洲暴利征稅機(jī)制的必要性。
在歐洲范圍內(nèi)，征收暴利稅并不是一個(gè)新概念。2022年能源危機(jī)期間，歐盟對化石能源利潤征收33%的稅率，比2018年至2021年平均水平高出20%。分析認(rèn)為，這一經(jīng)驗(yàn)如今成為新辯論的核心。
不過，石油和煉油公司強(qiáng)烈質(zhì)疑重新征收特別稅背后的邏輯。代表歐洲煉油行業(yè)的“FuelsEurope”此前警告稱，反復(fù)征收暴利稅將削弱投資者信心，并使歐盟監(jiān)管環(huán)境變得不可預(yù)測。歐洲石油和天然氣生產(chǎn)商國際協(xié)會也表示，在歐盟尋求更大能源自主性的時(shí)刻，迅速推出的稅收可能會影響當(dāng)前的投資決策。“歐洲新聞臺”網(wǎng)站報(bào)道稱，盡管面臨壓力，歐盟尚未表現(xiàn)出推出針對石油公司新征稅的計(jì)劃。
中國人民大學(xué)歐盟研究中心主任、歐盟“讓-莫內(nèi)”講席教授王義桅在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)表示，從落地可行性與產(chǎn)業(yè)影響來看，此次暴利稅落地具備一定基礎(chǔ)，但存在明顯博弈阻力。對歐洲能源產(chǎn)業(yè)而言，其在短期層面能夠倒逼能源企業(yè)讓利，一定程度上修復(fù)民眾對能源市場的信任。長期來看，適度約束化石能源超額利潤，或?qū)㈤g接加速歐盟能源轉(zhuǎn)型進(jìn)程。但他也表示，過度加稅可能壓制傳統(tǒng)能源企業(yè)投資積極性，短期內(nèi)會影響歐洲能源供應(yīng)鏈穩(wěn)定性。
《歐洲時(shí)報(bào)》報(bào)道提到，這場辯論出現(xiàn)之際，歐洲各國政府正面臨相互沖突的需求：降低生活成本、資助國防產(chǎn)業(yè)、投資綠色轉(zhuǎn)型以及加強(qiáng)能源獨(dú)立?！度A爾街日報(bào)》24日報(bào)道稱，歐洲試圖擺脫化石燃料的計(jì)劃正遭遇阻力，人們擔(dān)心這些政策推高能源價(jià)格，從而抑制工業(yè)發(fā)展。殼牌、英國石油和挪威國家石油公司等曾經(jīng)支持可再生能源目標(biāo)的歐洲化石燃料企業(yè)，已經(jīng)縮減這方面的目標(biāo)，并加倍投入利潤更高的石油和天然氣業(yè)務(wù)?！稓W洲時(shí)報(bào)》稱，歐洲各國政府在9月份討論后給出的答案，可能不僅影響眼前這場危機(jī)，也將塑造歐盟應(yīng)對未來能源沖擊的方式。
實(shí)習(xí)編輯：王雪聰
