持續(xù)提升電網(wǎng)應對極端氣候設防標準
來源：國家電網(wǎng)雜志 時間：2024-07-18 11:44
近年來，全球各類極端天氣頻發(fā)。受此影響，電網(wǎng)迎峰度夏可能面臨的威脅主要來自于極端強風、降水引發(fā)的地質災害，極端高溫引發(fā)的山火等。雖然近年來各類電網(wǎng)相關規(guī)范在不斷制訂、修訂或完善中，但強風導致的倒塔、臺風過境期間導致的風偏跳閘、強降雨引發(fā)的地基承載性能喪失、大規(guī)模山體滑坡造成的鐵塔基礎破壞、大范圍山火引發(fā)的塔線體系故障依然時有發(fā)生。因此，有必要審視相關規(guī)范在哪些方面已滯后于當前環(huán)境條件的變化，并以此為突破口找到未來科研攻關的重點方向，為電網(wǎng)安全度夏提供更有力的保障。
電網(wǎng)抗強風設計亟需引入野外風場實測成果
設計風速是對結構物安全影響最為突出的一個設計參數(shù)。當極端強風量值超過設計風速，就會發(fā)生倒塔。當前國家電網(wǎng)有限公司設計建造的輸電線路的設計風速取值主要依據(jù)風區(qū)分布圖。雖然當前的風區(qū)分布圖每年都在不斷完善，但極端強風樣本（比如臺風樣本）往往被淹沒在海量的季風樣本中，導致沿海臺風多發(fā)區(qū)的設計風速統(tǒng)計結果被低估，這就給沿海強臺風區(qū)輸電線路安全埋下了隱患。針對此情況，公司已開展了一些沿海地區(qū)強臺風區(qū)設計風區(qū)統(tǒng)計方法的研究，但臺風樣本較為匱乏，已取得的研究成果也尚未在風區(qū)分布圖中有所反映。因此，有必要針對沿海強臺風區(qū)劃分及與之匹配的臺風設計風速開展更為深入、系統(tǒng)、持續(xù)的研究。
極端強風的另外一個重要影響就是導致大量風偏跳閘。臺風過境期間，導地線風偏尤其是引流線（跳線）風偏跳閘的記錄明顯增多。針對此情況，公司已開展了一些不同地貌下檔距折減系數(shù)的研究。但由于此類實測系統(tǒng)造價昂貴、實測周期長、運維難度大，導致地貌類型有限，數(shù)據(jù)也較為匱乏，已取得的研究成果也尚未在規(guī)范中有所反映。因此，有必要針對檔距折減系數(shù)開展更為深入、系統(tǒng)、持續(xù)的研究。
除此以外，山區(qū)微地形效應也會隨著強風發(fā)生概率提升而不斷凸顯。因此，沿海省份需加強對山區(qū)微地形風速加速效應的仿真研究，并對危險地段塔位開展必要的偶然工況設計校核。
在密集通道森林草原火災應急演練現(xiàn)場，參演人員安裝遠程滅火炮。攝影/周毅
電網(wǎng)地質災害亟需從全壽命周期角度開展綜合防控
當前，極端降雨引發(fā)的地質災害也呈現(xiàn)高發(fā)態(tài)勢。在此氣候背景下，電網(wǎng)運行安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)。2021年“7·20”河南特大暴雨、2023年“7·30”京津冀大面積洪災等重大極端事件，有的誘發(fā)山體滑坡和山洪泥石流等重大地質災害。公司多條重要輸電線路受到影響，造成電網(wǎng)故障或停運。目前，電網(wǎng)地質災害防控形勢異常嚴峻，暴露出當前電網(wǎng)部分區(qū)域設防標準滯后，難以滿足當前環(huán)境變化的需求。因此，有必要堅持系統(tǒng)觀念，從工程規(guī)劃建設到運維的全過程推動重要電網(wǎng)設備重大地質災害隱患全壽命周期綜合防控。
目前地質災害在電網(wǎng)工程規(guī)劃建設時的設防標準，只在路徑選擇時進行了“宜避開不良地質地帶和采動影響區(qū)”“當無法避讓時，應采取必要的措施”的規(guī)定，對塔位位置選擇、基礎型式選取以及相關防治措施等并未作出詳細規(guī)定，導致地質災害設防標準精細化程度不足。同時，“以避為主”的原則使得地質災害調查和識別的精準性顯得尤為關鍵。目前電網(wǎng)工程建設期的地質災害調查主要以資料搜集和現(xiàn)場踏勘為主，而復雜地質環(huán)境區(qū)的地質災害又具有隱蔽性強、規(guī)模大、風險高的特點，同時還存在高速遠程滑坡這一類極端災害。以注重地質災害表象特征為主的傳統(tǒng)調查手段無法有效應對這種高隱蔽性潛在地質災害隱患。隨著電網(wǎng)運行期孕災環(huán)境變化和極端天氣誘發(fā)，很多潛在隱形地質災害問題突出，嚴重威脅電網(wǎng)安全穩(wěn)定運行。
電網(wǎng)地質災害亟需從全壽命周期的角度開展綜合防控工作。一是堅持系統(tǒng)觀念，推動重要電網(wǎng)設備全壽命周期綜合管控，從工程規(guī)劃建設到運維的全過程、全壽命周期角度，對重要工程潛在風險進行預判，深化沿線重大地質災害綜合防控，重要工程、重點區(qū)域適當提高設防標準，建立全鏈條式的電網(wǎng)設施本質安全保障體系。二是聚焦突出問題，探索電網(wǎng)本體安全韌性提升關鍵技術。開展電網(wǎng)極端重大地質災害成災演化機理及綜合防控技術攻關，持續(xù)優(yōu)化提升地質災害預測預警時效性和精準性，開展基礎與上部結構控強度、穩(wěn)變形設計優(yōu)化及防護措施研究。三是重視遙感專項調查，發(fā)揮衛(wèi)星高精度大范圍探測優(yōu)勢。四是完善監(jiān)測網(wǎng)絡，開展實時動態(tài)預測預警。
電網(wǎng)山火災害防治亟待科學應急和設防標準支撐
全球氣候變暖還導致山火頻發(fā)。無論是國外還是國內(nèi)，輸電線路山火應對往往處于被動局面。美國、加拿大和我國均發(fā)生過山火影響輸電線路運行事件。
目前，森林草原地帶高火險區(qū)域排查和辨識只能依靠投入人力和利用氣象監(jiān)測數(shù)據(jù)研判風險等級，而各類植被的火災易燃性這一關鍵因素缺失，是當前火險“辨而不準”“查而不實”的根本原因。《森林火險氣象等級》（GB/T 36743—2018）在應用中以行政區(qū)域為最小單位，很難滿足輸電通道區(qū)域精細化山火風險預報。
此外，衛(wèi)星遙感、地面可視化等監(jiān)測手段難以準確捕捉火災初期征兆，如何讓“星—地”協(xié)同認識火災早期的“煙—溫—輻射”特征，是第一時間發(fā)現(xiàn)火情的關鍵。當前山火多源感知樣本庫及構建標準缺失，是火災發(fā)現(xiàn)時效性受到制約的重要原因。在災中，地形、植被、氣象等多因素耦合驅動下，火災規(guī)模和未來發(fā)展態(tài)勢不確定性高、預測難度大，尤其是對于線路本體損傷、跳閘風險評估標準不完善，導致當前應急處置和緊急避險常處于被動局面。
因此，在電網(wǎng)山火防治標準支撐上，亟待開展貫穿于災害應對全過程的科技創(chuàng)新工作。一是完善線下植被火災易燃性評估標準，掌握各類植被的引燃和蔓延條件，提升火險辨識準確性，為促進“事前發(fā)力”“預防在先”提供科學依據(jù)和理論方法支撐。二是完善線路山火感知參數(shù)樣本庫構建標準，充分發(fā)揮公司科研機構災害試驗研究能力，構建涵蓋煙、溫、輻射等山火特征參量，打破傳統(tǒng)的山火單一參數(shù)監(jiān)測滯后性短板，實現(xiàn)“臨災響應”“發(fā)現(xiàn)在早”。三是盡快填補山火態(tài)勢研判技術標準空白，強化火情預測前瞻性，通過預測火情發(fā)展態(tài)勢，科學制訂處置方案并提早調度處置力量，提高“處置在早”科技水平并促進山火被動應對向主動應急轉變。（張宏杰 趙斌濱 劉暢 楊風利）
責任編輯：江蓬新
