來(lái)源:中國(guó)消費(fèi)者 時(shí)間:2026-07-22 17:54
近日,廣西壯族自治區(qū)南寧市市場(chǎng)監(jiān)管局專業(yè)市場(chǎng)分局發(fā)布2026年上半年家用品牌汽車(chē)消費(fèi)投訴分析報(bào)告。數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,該局共收到家用品牌汽車(chē)消費(fèi)投訴1340起,較2025年同期增長(zhǎng)33.6%。
從投訴時(shí)段來(lái)看,今年1月春節(jié)前夕、3月、4月,部分4S店關(guān)停退網(wǎng)期間,先后形成3輪投訴高峰。從投訴品類分析,新車(chē)相關(guān)投訴為維權(quán)主要焦點(diǎn),上半年共計(jì)813 起,占全部投訴總量的60.67%。從糾紛類型劃分,合同違約投訴516起、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題投訴106起、售后服務(wù)問(wèn)題投訴163起,上述3類問(wèn)題合計(jì)占比58.58%;受門(mén)店關(guān)停影響引發(fā)的投訴279起,占總投訴量的20.80%,消費(fèi)者訴求集中在交付車(chē)輛(合格證)、退費(fèi)、兌現(xiàn)贈(zèng)送的保養(yǎng)券或已購(gòu)買(mǎi)但未使用完的保養(yǎng)套餐。
綜合梳理各類汽車(chē)消費(fèi)投訴情況,合同糾紛、4S店閉店、質(zhì)量問(wèn)題糾紛、售后服務(wù)糾紛4類問(wèn)題成為消費(fèi)者維權(quán)的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。
合同違約問(wèn)題突出,口頭承諾難以兌現(xiàn)。定(訂)金類糾紛成因包括消費(fèi)者因個(gè)人原因解約遭拒、銷售人員未盡告知義務(wù)、貸款失敗或車(chē)輛瑕疵退訂受阻、預(yù)售交付延遲或配置不符要求退款被拒等情況。同時(shí),商家口頭承諾、宣傳有國(guó)補(bǔ)卻申領(lǐng)不成,消費(fèi)者后續(xù)主張權(quán)益時(shí)遭遇商家推諉,也頻頻引發(fā)消費(fèi)爭(zhēng)議。線上直播購(gòu)車(chē)模式衍生出新問(wèn)題,部分商家借直播間夸大補(bǔ)貼額度、模糊中獎(jiǎng)規(guī)則,事后以技術(shù)故障為由推諉,人機(jī)客服答復(fù)口徑不一,線下門(mén)店以廠家復(fù)核不通過(guò)等理由單方面毀約。
經(jīng)銷商閉店引發(fā)連鎖風(fēng)險(xiǎn),預(yù)付權(quán)益兌付困難。受經(jīng)營(yíng)壓力影響,部分汽車(chē)4S店關(guān)停退網(wǎng)。部分全款購(gòu)車(chē)消費(fèi)者因門(mén)店停業(yè)遲遲無(wú)法提車(chē),還有部分車(chē)輛合格證被抵押給金融機(jī)構(gòu),致使車(chē)輛無(wú)法登記上牌;大量消費(fèi)者預(yù)先購(gòu)置的保養(yǎng)套餐、獲贈(zèng)的保養(yǎng)券因門(mén)店關(guān)停無(wú)從使用。部分品牌方僅認(rèn)可自身出具的服務(wù)合約,由停業(yè)經(jīng)銷商單獨(dú)售賣(mài)的保養(yǎng)服務(wù)不予履約,導(dǎo)致消費(fèi)者維權(quán)無(wú)門(mén)。部分閉店企業(yè)僅保留基礎(chǔ)維保站點(diǎn),服務(wù)承載能力不足,保養(yǎng)等候周期過(guò)長(zhǎng)、服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)縮水,成為調(diào)解處置的棘手難題。
新能源汽車(chē)投訴增幅明顯,質(zhì)量瑕疵問(wèn)題突出。隨著新能源汽車(chē)市場(chǎng)快速擴(kuò)張,相關(guān)投訴呈快速增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。新能源汽車(chē)集中暴露續(xù)航虛標(biāo)、電量異常衰減、充電樁兼容性差、快充效率不達(dá)標(biāo)等短板,其“三電”(電池、電機(jī)、電控)系統(tǒng)和智能駕駛功能的實(shí)際表現(xiàn)與宣傳存在偏差。售后維修方面,存在車(chē)輛多次返修故障仍未根除、配件質(zhì)量差收費(fèi)高、維修單據(jù)填寫(xiě)不規(guī)范、部分門(mén)店刻意夸大車(chē)輛故障、誘導(dǎo)車(chē)主過(guò)度保養(yǎng)維修等行為;傳統(tǒng)燃油車(chē)多見(jiàn)發(fā)動(dòng)機(jī)抖動(dòng)異響、變速箱頓挫、油液滲漏等質(zhì)量問(wèn)題。
售后“三包”履責(zé)不嚴(yán),消費(fèi)者維權(quán)成本偏高。部分門(mén)店拖延故障檢測(cè)時(shí)限,動(dòng)輒以車(chē)主使用不當(dāng)、未按期保養(yǎng)為由拒絕履行“三包”義務(wù),借機(jī)收取高額系統(tǒng)升級(jí)費(fèi)用,甚至私自更換非故障零部件。(何正君 顧艷偉)
責(zé)任編輯:高慧君